dimanche 1 février 2009

Initiation à la méthode scientifique - A l'intention des étudiants en sciences humaines

Pierre Pescatore



Paru le : 27/01/2009
Editeur : Luxembourg
Prix : 15 €

Ce petit ouvrage s'adresse à tous ceux qui abordent les sciences humaines - philosophie, histoire, sciences sociales, science économique ou droit - avec le désir d'y faire un travail authentiquement scientifique.
Qu'est-ce à dire? Comme pour toutes les sciences, faire œuvre rationnelle, critique et systématique. Mais ces aspirations demandent une transposition au champ particulier des sciences humaines qui, toutes, s'occupent des divers aspects spécifiques de la culture, inconnus des sciences naturelles: la chronologie omniprésente, le problème des sources du savoir, la diversité culturelle qui ouvre sur la méthode comparative, le problème particulier soulevé par les sciences normatives, comme la morale et le droit.
Ce cadre théorique tracé, l'auteur essaie de donner quelques indications pratiques: sur le style de l'écriture scientifique, sur les questions linguistiques, sur l'influx de l'informatique qui se présente sous deux aspects, celui du traitement de texte, outil indispensable de l'intellectuel moderne, et celui du bon usage de l'Internet. A toutes les entournures affleurent les problèmes moraux de l'écriture scientifique, une éthique de vérité et de loyauté, dont l'observation rigoureuse a le don de ranger de plein droit, dans la grande famille scientifique mondiale, quiconque fait usage de la liberté d'expression.
L'ouvrage est suivi d'extraits commentés des écrits de dix grands philosophes qui, depuis Platon et Aristote, par l'incontournable Descartes jusqu'à Popper, ont défini les lois et usages du travail scientifique.

1 commentaire:

  1. " ... une éthique de vérité et de loyauté, dont l'observation rigoureuse a le don de ranger de plein droit, dans la grande famille scientifique mondiale, quiconque fait usage de la liberté d'expression. "
    - On croirait presque que "l'éthique de vérité" se confond avec la pratique scientifique ou, mieux encore, avec la liberté d'expression ! Or,
    1) la vérité scientifique doit bien pouvoir (continuer de) se passer d'éthique, non ?
    2) La liberté d'expression peut bien vouloir se passer de l'injonction de vérité, non ?
    3)La loyauté sous-entend de ne pas sortir d'un certain cadre, non ? Serait-il pour autant déloyal d'en sortir ?

    RépondreSupprimer