.jpg)
Que signifient les discours actuels en faveur du « post-séculier », ? Et pourquoi faudrait-il en finir avec l’âge séculier ? Qui l’exige ou le demande ? Quels sont les événements qui le requièrent ?
Ces dernières années, un débat sur la place de la religion dans les démocraties libérales s’est engagé dans le monde intellectuel. Si certains ont parlé d’un Âge séculier et d’autres d’une « société post-séculière », c’est parfois la dynamique même de sécularisation de l’espace public qui semble avoir été remise en cause. Plus profondément, ce sont les rapports entre religions, sciences et démocraties qui ont été questionnés.
En faisant délibérément usage de ces termes au pluriel – pour indiquer qu’il existe différentes formes de religion, plusieurs genres de sciences et plusieurs conceptions de la démocratie – les contributions rassemblées dans ce volume entendent sonder ces rapports et cette pluralité. Le lecteur y trouvera la traduction française de plusieurs interventions de John Dewey sur l’anti-naturalisme et la religion, des contributions de pragmatistes contemporains et des enquêtes sur le rôle public de la foi ou sur la mise en cause de l’autorité épistémique des sciences, aussi bien aux États-Unis, qu’en Europe et en Afrique du nord.
SOMMAIRE
Introduction au volume
1. John Dewey, passé et présent d'une critique pragmatiste des religions
Introduction aux textes de Dewey (J. Stavo-Debauge)
John Dewey : « Interventions sur la religion et l’anti-naturalisme » (1922-1943)
Philip Kitcher : « Les défis pour le sécularisme »
Louis Quéré : « Religion et sphère publique au prisme du naturalisme pragmatiste »
2. Affrontements théoriques et pratiques contemporains : la raison publique en chantier
Joan Stavo Debauge : « Mauvaise foi. Du revival de la philosophie analytique de la religion à l’introduction de l’objection intégraliste en théorie politique »
Mathias Girel : « Enseigner la controverse » : retour sur une migration conceptuelle
Roberto Frega : « Les droits religieux sont-ils compatibles avec le pluralisme démocratique ? Une réponse pragmatiste aux limites de la raison publique »
3. Des religions en politiques : terrains
Philippe Gonzalez : « Montrer les minarets pour imposer une Suisse « chrétienne ». Les sources évangéliques d’une initiative populaire »
Smaïn Laacher et Cédric Terzi : « Quand les revendications religieuses investissent les arènes judiciaires. L’« affaire Persepolis » comme révélateur des enjeux de la transition politique tunisienne »
Jeffrey Goldfarb : « La politique des petites choses : de la gauche à la droite chrétienne »
4. Positions : histoire, théorie sociale, théologie
David Hollinger : « Les idées religieuses : doit-on les soumettre à la critique ou leur accorder un “laissez-passer” ? »
Estelle Ferrarese : « Unités miraculeuses et convergences nécessaires. L’âge post-séculier des luttes politiques »
Olivier Abel : « La protestation herméneutique de Paul Ricœur et l’océan mondial des opinions religieuses »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire