samedi 29 septembre 2018

Jacques-Louis Lantoine : Spinoza après Bourdieu. Politique des dispositions

 Editions de la Sorbonne - Septembre 2018 - Collection : La philosophie à l'œuvre


Le paradoxe fondamental qui vient à la fois constituer et mettre en péril la politique, c'est qu’il n’y a pas d’autorité des institutions et des lois sans le soutien au moins tacite et spontané de la multitude, multitude dont il s’agit en même temps de reconnaître qu’elle est composée d’individus et de groupes sociaux qui désirent n’en faire qu’à leur tête. Ce paradoxe est souvent dénié par les philosophies politiques qui se contentent d’invoquer une légitimité idéale pour justifier une obéissance en droit. Les concepts de disposition et d’habitus, tels qu’ils sont théorisés par Pierre Bourdieu, permettent de comprendre à même la pratique comment s’établit, de fait, la domination d’un ordre. Spinoza, tout en s’accordant sur des points fondamentaux avec le sociologue, insiste néanmoins sur la dimension passionnelle et donc inconstante des dispositions, et par là assume davantage encore le paradoxe. Un pouvoir n’est obéi que s’il sait se faire désirer, qu’il soit légitime ou non. C’est alors une conception de l’État et des institutions politiques tout à fait originale qu’élabore le Traité politique, où il s’agit moins de les fonder en légitimité que de les faire fonctionner malgré, et même par, les passions pourtant inconstantes et variées du vulgaire. Encore faut-il que cette domination s’exerce au profit de tous et de chacun : une Realpolitik, au sens de Pierre Bourdieu, est ainsi constituée par Spinoza, où le pouvoir n’est détenu par personne en particulier, mais dispose tous les citoyens à la concorde et à la paix, malgré eux mais, autant que possible, de bon gré.

Sommaire


Remerciements
Avertissement
Introduction
CHAPITRE I. L'INCORPORATION DE L’ORDRE ÉTABLI
Des citoyens automates
Dispositio ou habitus ?
Habitus ou ingenium ?
CHAPITRE II. DES AUTOMATES DÉGINGANDÉS
Des automates inconstants
Des automates semblables, mais variés
Habitus orchestrés, conatus désaccordés
CHAPITRE III. POUR UNE REALPOLITIK DE LA RAISON
Pouvoir symbolique et désir
L’État automate
Des institutions libératrices
Conclusion
Bibliographie
Index des noms
Index des notions


acheter ce livre

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire