Nicolas Malebranche est généralement présenté comme l'un des grands métaphysiciens du XVIIe siècle et un disciple de René Descartes. Pourtant il a rédigé un Traité de morale que l'on ne peut pas qualifier de cartésien et il a défini la morale comme la seule science que l'on doit nécessairement cultiver. L'étude cerne les thèses principales de la morale de l'auteur, ébauchées dans la Recherche de vérité, définies dans le Traité de morale et enfin réaffirmées, avec des formules radicales, dans les écrits sur le pur amour. L'essai examine les raisons pour lesquelles l'historiographie a négligé la contribution de Malebranche comme philosophe morale, ainsi que les éléments qui ont suggéré aux contemporains l'interprétation de son éthique comme hédoniste.
Elena Muceni, docteur de l'université de Rome « Tor Vergata » et de l'université de Genève, a travaillé comme chercheuse à l'IHR de l'université de Genève et au centre HWPS de l'université de Paderborn. Spécialiste de l'histoire des idées à l'époque moderne, elle a publié plusieurs travaux portant sur l'évolution des idées, la circulation du savoir et l'histoire du livre aux XVIIe et XVIIIe siècles.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire