ENS Edition - Janvier 2022
Nous ne pouvons manquer d'être frappés aujourd'hui par la référence au terme et à la notion de « valeur(s) ». Évaluer c'est tout à la fois s’affirmer et s’exprimer, mais aussi se signaler sur une mappemonde sociale et politique, autrement dit s’exposer au double sens du terme comme le suggère Bernard Harcourt à propos des réseaux sociaux. Évaluer serait le nouvel avatar des technologies de pouvoir à l’ère digitale. Toute pratique de résistance, dès lors qu’elle se fonde sur la revendication et sur la promotion d’une (autre) axiologie, ne s’inscrirait-elle pas dans le jeu qu’elle entend dénoncer ? N’est-ce pas la possibilité même d’une résistance qui semble exclue ? À moins, peut-être, de déconnecter le jugement de la préférence. À moins, peut-être, d’admettre des valeurs indépendamment de l’appréciation subjective qu’en font les individus. C’est ce que se proposent de faire les stoïciens en leur temps et c’est à cette pensée stoïcienne de l’évaluation – reformulée ici en termes de « dispositif d’évaluation » – que le présent ouvrage s’intéresse. Il s’agit de savoir à quels concepts et à quelles pratiques spécifiques les stoïciens hellénistiques puis impériaux font référence en parlant de valeur et de jugement et comment ces deux aspects s’articulent, ce qui implique d’aborder des thématiques aussi riches que l’axiologie et la psychologie, la théorie de l’action et la doctrine des passions. Outre l’intérêt d’une telle analyse eu égard à l’absence de travaux spécifiquement consacrés à la question de la valeur au sein des études stoïciennes, cette enquête entend avoir aussi une portée philosophique susceptible de contribuer à la critique de nos manières de penser et d’agir.
Remerciements
Liste des abréviations
Introduction
Premier acte – anthropologique. Expression et modalités du jugement
Chapitre 1. Les mots pour le dire
Chapitre 2. Un processus psychique particulier qui renvoie à la théorie stoïcienne de l'action
Chapitre 3. Un processus qui s'inscrit dans une théorie générale du comportement
Deuxième acte – normatif. Axiologie stoïcienne et règles du jugement
Chapitre 4. Division du réel et axiologie
Chapitre 5. Caractéristiques de l’axiologie stoïcienne à partir d’une analyse des critères de division
Chapitre 6. Le statut de la norme et de l’attitude « conforme à la valeur » (κατ’ ἀξίαν) : d’une reconnaissance à l’autre
Chapitre 7. Règles du jugements
Troisième acte – stratégique. Les fins et les moyens
Chapitre 8. La vie heureuse au fondement de l’axiologie et du jugement qui lui est conforme
Chapitre 9. Mise en œuvre du « dispositif d’évaluation » : l’apport du stoïcisme impérial
Conclusion – Quelle actualité pour le « dispositif d’évaluation » stoïcien et ses différents éléments ?
Annexe 1 – Analyse comparée des définitions d’ἀξία d’après les témoignages de Diogène Laërce, Stobée et Cicéron
Annexe 2 – De la définition d’ἀξία à son usage
Annexe 3 – Usages tropologiques de la transaction économique
Annexe 4 – Synthèse sur les usages métaphoriques du tir et sur la distinction qui lui est souvent associée entre but et (σκόπος) et fin (τέλος)
Bibliographie
Index des noms
Index des notions
Index des passages cités
acheter ce livre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire