Classiques Garnier - Juin 2024
Peut-on parler de « critère » sceptique ? En tant qu'outil de distinction et de choix, un critère, qu'il soit pratique ou épistémique, est-il compatible avec des philosophies professant un pessimisme gnoséologique prononcé, sinon radical ? Faut-il considérer qu'il n'y a pas de critère sans dogmatisme, et que l'absence de critère conduit les scepticismes à l'aporie, ou peut-on identifier des « critères » sceptiques, dont l'originalité consiste à pouvoir établir des distinctions en suspendant son assentiment ? Les études réunies dans le présent volume analysent la rémanence de ces questions à différents moments de l'histoire du scepticisme, et cherchent à faire entendre l'écho entre leurs approches anciennes et modernes.
Lucas Pétuaud-Létang, agrégé et docteur en philosophie, travaille sur l'idéalisme allemand, notamment sur les réceptions et résurgences du scepticisme durant cette période. L'un de ses derniers travaux a pour titre : « Doute et Scepticisme. Examen d'une distinction hégélienne à Iéna » (Dialogue).
Enzo Godinot, agrégé et docteur en philosophie, travaille principalement sur les traditions académiciennes et pyrrhoniennes, et plus largement sur l'éthique et la philosophie pratique durant l'Antiquité.
acheter ce livre
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire