Les développements inégaux de la science et de la religion à l’intérieur de la modernité font apparaître un problème, voire même un conflit, quant à l’harmonisation des différents champs de savoir. Mais derrière cette dichotomie simple peut se cacher plusieurs formes d’interactions, allant du conflit et de l’indépendance au dialogue et à l’intégration. Cette dernière solution, extrêmement minoritaire dans la philosophie contemporaine, est pourtant défendue par Alfred North Whitehead. Le rôle de la philosophie est pour lui essentiel, celle-ci servant de milieu capable de défricher et d’articuler soigneusement les rapports possibles entre tous les domaines de l’expérience humaine. Ainsi, la science et la religion reçoivent toutes deux leur signification ultime à l’intérieur d’un schéma global, se voulant à la fois cohérent et adéquat, pouvant être corroboré par les découvertes scientifiques et les intuitions morales.
Né le 15 janvier 1986 à Montréal, Jonathan Durand Folco est doctorant en philosophie à l'Université Laval, chargé de cours à l'UQAM et au HEC Montréal. Ses travaux de recherche actuels portent sur la philosophie de la ville, la démocratie participative et délibérative, l'écologie politique et les innovations sociales.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire